자연분만으로 유산균샤워를 꼭 해야 하는가?

 

제왕절개로 태어난 아기는 산도를 거치지 않아 엄마의 유익균(마이크로바이옴)을 물려받지 못한다는 인식에서 유산균 샤워가 화제가 된 적이 있다. 면역체계를 강화하고 독성물질을 해독하는 역할을 하는 엄마의 마이크로바이옴(체내 미생물)을 자연분만이 아닌 제왕절개로 낳으면 얻지 못한다는 주장이다. 그래서 분만 현장에서 제왕절개가 아닌 자연분만을 고집하여 산모와 아이의 생명을 위태롭게 하거나, 제왕절개 시 엄마의 질 분비물을 거즈로 닦아 아기에게 무분별하게 묻히거나 먹이는 행위도 있어 문제가 되기도 했다.(당연히 감염의 위험이 있다) 

 

하지만 유산균 샤워(실제로는 의학 용어도 아니다)가 일부 과학적 근거가 있을 수도 있지만 그 자체만으로 분만 방법을 결정할 수준은 아니다. 분만 방식은 산모와 아기의 건강 상태에 따라 결정되는 의학적 선택이 우선되어야 한다.

최근에는 제왕절개를 했어도 생후 일정기간 동안 모유를 섭취하면 자연분만으로 태어난 아이와 비슷한 수준의 마이크로바이옴을 형성할 수 있다는 연구결과도 발표되었다. 2023년 후터 피터스 네덜란드 위트레흐트대 교수 연구팀은 출산을 앞둔 네덜란드 산모 120명을 대상으로 연구하여 제왕절개로 태어난 아이도 모유를 수유하면 태어날 때 산모한테서 받지 못한 마이크로바이옴을 보충할 수 있다는 사실을 확인했다. 태어난 후 일정 기간 모유를 섭취하면 자연분만으로 태어난 아이와 유사한 수준의 마이크로바이옴을 형성한다는 것이다. 

 

그밖에 엄마와의 밀접한 피부 접촉을 통해서도 건강한 미생물을 전달받을 수 있다고 하며, 시간이 지나면서 부모자식 간의 미생물은 상당 부분 비슷해진다. 즉, 출산 방식 하나로 평생 건강이 좌우되지 않으니 큰 걱정을 하지 않아도 된다.

 

그러니까 정리하자면 긍정적인 영향이 있다고 볼 수는 있지만 

1) 아직 정확히 얼마만큼의 어떤 효능이 있다는 연구결과가 나오지 않음. 

2) 그게 '무슨 일이 있어도 자연분만해야 합니다' 란 이유가 되지 않음. 특히 산모에게 위험이 있을 경우엔 더. 

3) 좋다고 해도 태어나고 잠깐뿐이고 시간이 지나면 결국 다 똑같아짐. 

즉, 좋기는 하다만 그렇게 호들갑 떨 일은 아니라는 것이라고 보면 될 것 같다.